制度

2013年01月25日

知識維持評価制度の導入:品質管理検定(QC検定)新制度の概要

1月21日、品質管理検定(QC検定)新制度の概要について、規格協会のHPで発表されました。なお、新しい制度は平成25年度/第16回QC検定(2013年9月1日)より導入するとあります。詳細については、規格協会のHPで確認してください。

新制度の一つで、昨年の11月、12月でも発表されなかった、具体的にどのよう変更になるのか(更新するための新たな試験でも追加されるのか)関心がありました
「知識(能力)維持評価制度の導入」については、
自己の知識レベルの点検する手段として繰り返し試験受験を支援するといった内容でした。

感想としては
・品質管理は実践することに意義があります。特に社会人は。知識保持証明として合格証を発行するとありますが、モチベーションにはならないのでは。
・2級、3級合格者は、上位級にチャレジする方はいると思いますが、同じ級に繰り返し受験する人は少ないのではないでしょうか?
・準1級の創設も踏まえると、受験者数を増やすための一環なのでは。
といったことを感じました。

また、
・準1級合格後の1級の再受験する場合
・繰り返し受験者への支援
の割引料は検討中とあり、なかなか一度にすぱっと決まった事項を発表されませんね。



山田ジョージ at 08:46|Permalink

2012年12月27日

品質管理検定(QC検定)新制度の概要

品質管理検定の新制度の概要がHP上で発表されています。
当初11月25日に発表予定でしたが、諸般の事情?とやらで1ヶ月延期されたものです。

発表された概要です。
「2級不合格通知書→成績レベルの情報開示」
・受験者の多くは自己採点しているので、試験の結果は把握できているのではないでしょうか。自己採点をしていない受験者を対象とてして情報開示することなのでしょう。しかし、資格試験は、合格、不合格だけでいいのではないでしょうか。
むしろ、1級の2次試験論述に定性的な評価としてA(総合得点60%以上)、B(総合得点60%未満)等を知らせることは受験生にとって有益な情報となるのでは?

・過去の品質管理検定2級試験で自己採点で63%の正答率の方が合格されていますが、そもそも、合格基準が概ね70%以上としていること自体を、国家試験並みの70%以上と見直しされた方がすきりすっきりすると思いますが。

「準1級の創設」
・受験料を○○%割り引くとありますが、何%なのでしょうか?
・品質管理検定2級不合格者A判定で不合格となった人にも受験料の割引を適用すればよいのでは。
・1次試験で70%で準1級合格とありますが、2次試験の評価は、どないなっているのか気になるところです。

概要は品質管理検定1,2級不合格者への再受験を促すためにモチベーションの維持制度を新たに作ったということです。
1ヶ月延びましたので、かなり詳細な内容を期待しておりましたが、今一な内容だったかと思います。
受検する皆さんはどのように感じられたのでしょうか?





山田ジョージ at 17:10|Permalink